
В мире искусственного интеллекта каждый месяц появляются новые модели, которые удивляют своими возможностями. Одни лучше пишут тексты, другие генерируют видео, третьи — решают сложные математические задачи. Давайте разберёмся, чем отличаются последние версии Claude 3, Mistral, Llama 3 и OpenAI Sora, и кому они могут пригодиться.
1. Claude 3 — «думающий» конкурент ChatGPT
Разработчик: Anthropic
Главное: Лучше всех рассуждает, но не генерирует изображения.
Claude 3 — это ответ Anthropic на GPT-4 от OpenAI. Модель выпущена в трёх версиях: Haiku (быстрая и дешёвая), Sonnet (универсальная) и Opus (самая умная).
Что умеет?
- Рассуждает почти как человек — в тесте IQ набрала 101 балл, что выше среднего уровня людей .
- Лучше работает с длинными текстами — контекстное окно до 200 000 токенов (примерно 150 000 слов) .
- Безопаснее ChatGPT — меньше генерирует вредный контент .
Но есть и минусы:
- Не создаёт картинки — только анализирует их.
- Иногда слишком осторожен — избегает спорных тем .
Кому подойдёт? Тем, кому нужен умный ассистент для анализа документов, написания статей или решения логических задач.
2. Mistral — французский «тёмный конь»
Разработчик: Mistral AI
Главное: Открытые и эффективные модели, которые догоняют GPT-4.
Французский стартап Mistral AI быстро набирает популярность. Их модель Mistral Large 2 (2024) конкурирует с GPT-4, а Mixtral 8x7B работает даже лучше, чем Llama 2 70B .
Что умеет?
- Говорит на многих языках — английский, французский, испанский, немецкий и итальянский .
- Эффективнее Llama — меньше параметров, но сопоставимое качество.
- Есть мультимодальная версия (Pixtral) — понимает текст и изображения .
Минусы:
- Пока не так известен, как OpenAI или Google.
- Нет генерации видео.
Кому подойдёт? Разработчикам, которые хотят бесплатные и мощные модели с открытым кодом.
3. Llama 3 — «народная» модель от Meta*
Разработчик: Meta* (запрещена в РФ)
Главное: Бесплатная альтернатива GPT-4 с огромным контекстом.
Meta продолжает развивать свои открытые модели. Llama 3 (2024) — новая версия, которая обещает быть ещё умнее.
Что умеет?
- Огромное контекстное окно (128K токенов) — может анализировать целые книги за раз .
- Дешевле GPT-4 — подходит для стартапов.
- Хорошо понимает код — но пока уступает специализированным моделям .
Минусы:
- Meta запрещена в России, доступ осложнён.
- Нет мультимодальности (только текст).
Кому подойдёт? Тем, кто ищет бесплатную альтернативу ChatGPT для экспериментов.
4. OpenAI Sora — революция в генерации видео
Разработчик: OpenAI
Главное: Может создавать реалистичные видео по текстовому описанию.
Если раньше ИИ генерировал только картинки (как Midjourney), то Sora (2024) делает целые ролики длиной до минуты.
Что умеет?
- Создаёт плавные и детализированные сцены — например, вид Токио из окна поезда или собаку, бегущую по снегу .
- Понимает физику мира — тени, отражения, движение объектов выглядят естественно.
- Работает от текстового промта — просто опиши сцену, и Sora её сделает.
Минусы:
- Пока недоступен широкой публике (только тестирование).
- Могут быть артефакты и ошибки в сложных сценах.
Кому подойдёт? Режиссёрам, дизайнерам и создателям контента, которые хотят быстро визуализировать идеи.
Вывод: кто же лучший?
- Нужен умный текстовый ассистент? → Claude 3
- Хочется бесплатную и мощную модель? → Mistral или Llama 3
- Нужно реалистичное видео из текста? → OpenAI Sora
ИИ развивается стремительно — ещё год назад никто не думал, что нейросети смогут снимать видео. Что будет дальше? Возможно, через пару лет мы будем обсуждать, какая модель лучше пишет сценарии для голливудских фильмов ?.